V jarních měsících tohoto roku provedla firma BNV Consulting v Galerii hlavního města Prahy personální audit objednaný zřizovatelem galerie, Magistrátem hl. m. Prahy. Dne 15. 7. byly s odvoláním na právě proběhlý personální audit mimo jiné dány částečné nebo úplné výpovědi třem kmenovým kurátorům GHMP, PhDr. Karlu Srpovi PhD., PhDr. Olze Malé a PhDr. Haně Larvové tedy významným historikům umění, jejichž více než dvacetileté práci vděčí tato galerie za svůj vysoký odborný kredit v rámci české i světové umělecké a uměleckohistorické scény.
Tyto změny ve veřejné instituci (financované tedy téměř výhradně z daní občanů), které zásadně ochromily odbornou činnost GHMP, byly zdůvodněny doporučeními odborně zcela nekompetentní auditorské firmy, jejíž praxe nezahrnuje žádné předchozí zkušenosti s auditem v podobně zaměřených galerijních institucích. Přesto se výsledná opatření významně dotýkají nejen funkčnosti a úspornosti administrativního a personálního zajištění instituce, ale i otázek jejího odborného profilu. Zmíněné změny byly provedeny zcela bez konzultací s dotčenými zaměstnanci galerie nebo s dalšími zástupci odborné veřejnosti, ačkoliv by bylo lze očekávat, že takto významné zásahy do směřování instituce budou založeny na doporučeních nezávislé odborné komise.
Uskutečněná opatření jsou také v rozporu s doporučeními jediné studie týkající se budoucnosti GHMP (od firem LogicaCMG a Cultropa, leden 2008), která je k dispozici, a která doporučuje zachovat stávající počet kurátorů. Domníváme se, že audit byl vědomě zneužit zřizovatelem GHMP Magistrátem hlavního města Prahy a je snahou o změnu chodu organizace a o narušení jejího kulturního účelu. Dlouhodobé ignorování potřeb této instituce ze strany zřizovatele dokazuje mimo jiné také několikaletá neochota vypsat řádný konkurs na jejího ředitele.
V usnesení Rady Magistrátu hlavního města Prahy z 15. 7. 2008 byla PhDr. Petra Hoftichová pověřena vypracováním strategického plánu galerie do konce srpna 2008. Nesouhlasíme s tím, aby směřování prestižní veřejné odborné instituce, jakou je GHMP, plánoval kdokoliv jiný, než kompetentní ředitel, vzešlý z řádně vypsaného konkurzu. Současné změny prováděné v Galerii představují podle nás úmyslnou likvidaci výstavní instituce, spadající do kompetence Magistrátu hlavního města Prahy (během působení současné politické reprezentace města jde po zrušení výstavního oddělení Obecního domu o ohrožení již druhé vysoce kvalitní pražské veřejné galerie!). To je dle našeho názoru důkazem neexistence koncepčního (strategického) plánu kulturní politiky Magistrátu, patrné i z problematické situace kolem udílení grantů, která nedávno vyvolala ostré protesty zástupců především divadelních institucí.
Vyzýváme Magistrát hl. m. Prahy k zahájení odborné strukturované diskuse o odborné činnosti GHMP. Požadujeme vypsání výběrového řízení na ředitele/ředitelku GHMP, který/á by měl/a předložit střednědobý plán a dlouhodobý výhled, a ustanovení výběrové komise na pozici ředitele/ky za účasti zástupců odborných institucí. Požadujeme, aby byl zachován počet kurátorských míst, který umožňoval vytvářet vysoký odborný kredit této instituce, a aby tyto kurátorské a další odborné pozice byly obsazeny kvalifikovanými a respektovanými odborníky.
23. července 2008
Prof. Dr. Milena Bartlová, předsedkyně výboru Uměleckohistorické společnosti
Husova 4 110 00 Praha 1
K tomuto prohlášení se dále připojili:
Ústav dějin umění Akademie věd České republiky
Ústav pro dějiny umění Filozofické fakulty Univerzity Karlovy v Praze
Seminář dějin umění Filozofické fakulty Masarykovy univerzity v Brně
Katedra dějin umění a estetiky Vysoké umělecko-průmyslové školy v Praze
Sdružení výtvarných kritiků a teoretiků (AICA)
Rada Galerií České republiky
tranzitdisplay.
