<p>PRAHA/BRANDÝS NAD LABEM: Ministerstvo kultury rozhodnutím č.j. MK 4328/2010 OPP ze dne 26. dubna 2010 neprohlásilo za kulturní památku příhradový most ev. č. 610–13 v Brandýse nad Labem.</p> <p>Hlavním důvodem neprohlášení mostu za kulturní památku byla skutečnost, že případná rekonstrukce jeho havarijního stavu by znamenala prakticky vytvoření novodobé kopie. Ta již nemůže být kulturní památkou, neboť nevykazuje dostatečnou historickou autenticitu a památkové hodnoty.</p> <p>Ministerstvo kultury obdrželo dne 10. února 2011 od MgA. Otmara Průši podnět na zahájení přezkumného řízení ve věci uvedeného rozhodnutí. Tento podnět byl jeho podatelem průběžně doplňován až do 15. března 2011. Ministerstvo kultury v souladu se zákonem č. 500/2004 Sb., správní řád, předává podklady rozkladové komisi Ministerstva kultury, která věc posoudí a navrhne ministru kultury řešení této kauzy.</p> <p>Ministerstvo kultury v této souvislosti upozorňuje na skutečnost, že výše uvedené rozhodnutí Ministerstva kultury o neprohlášení mostu v Brandýse nad Labem za kulturní památku nemá přímou návaznost na rozhodování podle zákona č. 183/2006 Sb., stavební zákon, v platném znění. Příslušný stavební úřad nemusí povolit demolici předmětného mostu, a to s odkazem na příslušná ustanovení stavebního zákona, např. § 18 odst. 4 „Územní plánování ve veřejném zájmu chrání a rozvíjí přírodní, kulturní a civilizační hodnoty území, včetně urbanistického, architektonického a archeologického dědictví“ či dle § 90 písm. b) „V územním řízení stavební úřad posuzuje, zda je záměr žadatele v souladu s cíli a úkoly územního plánování, zejména s charakterem území, s požadavky na ochranu architektonických a urbanistických hodnot v území.“.<br />
Prohlášení věci za kulturní památku slouží k uchování prokázaných a udržitelných památkových hodnot věcí, nikoliv k účelové ochraně objektů před případnou demolicí ve chvíli, kdy již jejich hodnoty nelze zachovat.</p> <p>V příloze čtětě o protestech občanů proti demolici mostu.</p>
